Le B\u00e9nin a connu le 7 decembre 2025, une tentative de coup d\u2019Etat militaire. Bien que l\u2019incident ait \u00e9t\u00e9 rendu public par l\u2019occupation de la t\u00e9l\u00e9vision nationale annoncant la d\u00e9mission de ses fonctions du Pr\u00e9sident Patrice Talon, le putsch a commenc\u00e9 au petit matin du 7 d\u00e9cembre. Ce malheureux \u00e9v\u00e8nement survient dans un contexte sous r\u00e9gional marqu\u00e9 par la prise de pouvoir par des militaires au au Mali, au Burkina faso, au Niger, en Guin\u00e9e Conakry et en Guin\u00e9e Bissau.<\/p>\n
La rapidit\u00e9 avec laquelle l\u2019\u00e9v\u00e8nement a connu une issue heureuse pour la R\u00e9publique et malheureuse pour les putschistes montre l\u2019importance du contr\u00f4le de r\u00e9cit en temps de conflits. Le coup de force de d\u00e9cembre 2025 s\u2019est caract\u00e9ris\u00e9 par une bataille \u00e2pre des narratifs sur les r\u00e9seaux sociaux, principalement Facebook. Sur le terrain, les combats dans les rues de Cotonou n\u2019ont pas dur\u00e9 alors que les duels narratifs en ligne ont dur\u00e9 au-del\u00e0 m\u00eame du 7 d\u00e9cembre 2025. Le suppos\u00e9 Comit\u00e9 Militaire pour la Refondation a voulu imposer un r\u00e9cit nouveau d\u00e9j\u00e0 par l\u2019occupation du m\u00e9dia public et par ses soutiens en ligne. Le gouvernement de son c\u00f4t\u00e9 a mis en place un contre-narratif imm\u00e9diat dirig\u00e9 par le Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur et les relais de la communication gouvernementale. Comme un acte terroriste, la prise de la t\u00e9l\u00e9vision nationale est un acte de communication qui visait \u00e0 impacter la r\u00e9alit\u00e9 des faits et la suite des \u00e9v\u00e8nements. La r\u00e9ussite de cet acte demandait essentiellement qu\u2019il n\u2019y ait pas de contre narratifs de la part du gouvernement.<\/p>\n
Afin d\u2019analyser les m\u00e9canismes de neutralisation communicationnelle, cette r\u00e9flexion mobilise la Situational crisis communication theory de Timothy Coombs. Cette th\u00e9orie en plus de celle du Framing ont permis d\u2019\u00e9valuer la r\u00e9activit\u00e9 et l\u2019\u00e9fficacit\u00e9 des strat\u00e9gies de r\u00e9ponse mais \u00e9galement la construction s\u00e9mantique des r\u00e9cits antagonistes..<\/p>\n
Comment le conflit narratif entre les putschistes et le gouvernement a determin\u00e9 l\u2019issue m\u00e9diatique de la crise ?<\/p>\n
Conceptualisation th\u00e9orique<\/strong><\/p>\n A. La Situational Crisis Communication Theory et la strat\u00e9gie gouvernementale<\/p>\n Dans la SCCT theory, les strat\u00e9gies de communication de crise doivent \u00eatre adapt\u00e9es \u00e0 la crise elle-m\u00eame ainsi que la perception des responsabilit\u00e9s des parties prenantes. Un coup d\u2019Etat qu\u2019elle \u00e9choue ou qu\u2019elle r\u00e9ussisse est un acte intentionnel et qui g\u00e9n\u00e8re une forte responsabilit\u00e9. Le gouvernement devrait donc minimiser sa responsabilit\u00e9 dans cette crise. D\u2019abord, la strat\u00e9gie du gouvernement fut celle du d\u00e9ni qui consistait \u00e0 rejeter le discours mais \u00e9galement la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019action du CMR. En qualifiant l\u2019acte \u2018\u2019d\u2019isol\u00e9\u2019\u2019 et de \u2018\u2019mutinerie\u2019\u2019, le Ministre de l\u2019int\u00e9rieur intervenant au nom du gouvernement a minimis\u00e9 l\u2019ampleur de la situation sur le terrain(Diminish). Il est pass\u00e9 au renforcement dans son discours en louant la loyaut\u00e9 d\u2019une partie des forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 rest\u00e9e loyales \u00e0 la R\u00e9publique. La strat\u00e9gie du d\u00e9ni est intr\u00e8sequement li\u00e9e au renforcement de la situation sur le terrain car il participe \u00e0 sa cr\u00e9dibilit\u00e9. Le branding amorc\u00e9 par le gouvernement r\u00e9cemment notamment sur l\u2019investissement direct \u00e9tranger ne devrait p\u00e2tir d\u2019une quelconque instabilit\u00e9 politique. C\u2019est dailleurs \u00e0 cet effet que la strat\u00e9gie de d\u00e9ni (Deny) intervient pour montrer aux investisseurs la situation qui est \u2018\u2019sous contr\u00f4le\u2019\u2019. Le gouvernement \u00e9tait donc dans une dynamique de minimisation du risque d\u2019instabilit\u00e9 politique et des cons\u00e9quences \u00e9conomiques que cela pourrait engendrer. La reconnaissance d\u2019une crise s\u00e9curitaire dans la capitale \u00e9conomique remettrait en cause tous les efforts fournis jusque-l\u00e0 et de ce fait contribuerait \u00e0 la fuite de capitaux. Plus qu\u2019une strat\u00e9gie politique, le d\u00e9ni \u00e9tait la bou\u00e9e de sauvegarde des acquis \u00e9conomiques.<\/p>\n B. Framing et asym\u00e9trie des narratifs<\/strong><\/p>\n Le coup d\u2019\u00e9tat manqu\u00e9 du 7 d\u00e9cembre 2025 a donn\u00e9 lieu \u00e0 la confrontation de deux cadres interpr\u00e9tatifs.<\/p>\n D\u2019abord, l\u2019utilisation de la s\u00e9mantique r\u00e9volutionnaire longtemps usit\u00e9 par des putschistes d\u2019autres cieux est caduque. En denoncant la \u00ab\u00a0d\u00e9gradation continue de la situation s\u00e9curitaire\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0promotions injustes\u00a0\u00bb au sein de la grande muette, le CMR visait \u00e0 \u00e9tablir un cadre r\u00e9dempteur. Dans ce cadre s\u2019observe \u00e9galement l\u2019action du CMR qui justifiait son action par la n\u00e9gligence gouvernementale vis-\u00e0-vis des dyalis\u00e9s et des personnalit\u00e9s publiques en prison. Cette vision patriotique de leur action se retrouve par ailleurs dans le terme \u2018\u2019Refondation\u2019\u2019 alors qu\u2019elle peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e8glement de comptes militaires vu l\u2019ordonnancement lors de la lecture des causes qui ont suscit\u00e9 le coup manqu\u00e9.<\/p>\n Ensuite, le gouvernement B\u00e9ninois a oppos\u00e9 un cadre constitutionnel faisant de ce malheureux \u00e9v\u00e8nement une mutinerie \u2018\u2019 d\u2019un groupuscule de soldats\u2019\u2019. Les d\u00e9tails des \u00e9v\u00e8nements auront montr\u00e9 le contraire. La sortie m\u00e9diatique du Ministre de l\u2019int\u00e9rieur a peint la prise de la t\u00e9l\u00e9vision nationale comme une simple violation de la l\u00e9galit\u00e9. En outre, en pr\u00e9cisant que le Ministre s\u2019\u00e9tait rendu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision sans aucune preuve visuelle de sa pr\u00e9sence sur le terrain, la communication gouvernementale a laiss\u00e9 un terrain fertile pour les usines \u00e0 trolls qui ont fait croire que \u00e0 une vid\u00e9o g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019intelligence artificielle. Le r\u00e9cit du CMR et de ses soutiens sur les r\u00e9seaux sociaux a \u00e9t\u00e9 \u00e9cras\u00e9 par la communication gouvernementale et des relais de cette derniere et la vigilance d\u2019une frange de la population en ligne.<\/p>\n Enfin, la neutralisation de l\u2019information et des incertitudes engendr\u00e9es, vient de l\u2019incapacit\u00e9 du CMR \u00e0 cr\u00e9er un vide et contr\u00f4ler le narratif. La suppos\u00e9e destitution du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique lors de la prise de parole des militaires \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision nationale, voulait imposer une r\u00e9alit\u00e9 alternative des faits. La promptitude avec laquelle le gouvernement a agit, a permis de combler le vide narratif rendant la population passive et calme. En affirmant que le Pr\u00e9sident \u00e9tait \u2018\u2019en s\u00e9curit\u00e9\u2019\u2019 et que certains des mutins \u00e9taient arr\u00eat\u00e9s, le gouvernement a mis un terme \u00e0 une situation qui pourrait \u00eatre ambig\u00fce et avantager les putschistes.<\/p>\n II. R\u00e9cits restaurateur et subversif : Strat\u00e9gie putschiste et contre strategie gouvernementqle<\/strong><\/p>\n A. L’acte de communication et analyse s\u00e9mantique<\/strong><\/p>\n Le mode op\u00e9ratoire du CMR a tourn\u00e9 le putsch en un \u00e9v\u00e8nement m\u00e9diatique \u00e0 part enti\u00e8re. En effet, en prenant le contr\u00f4le de la SRTB (Soci\u00e9t\u00e9 de Radiodiffusion et de T\u00e9l\u00e9vision du B\u00e9nin), les putschistes voulaient l\u00e9gitimer leur acte et surtout formaliser la tentative de renversement devant l\u2019opinion publique. Cependant, le plan narratif des putchistes a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9chec par les autorit\u00e9s b\u00e9ninoises avec leur r\u00e9activite. En mettant fin \u00e0 la confusion de quelques heures cr\u00e9\u00e9e, le gouvernement a neutralis\u00e9 le framing des putchistes.<\/p>\n Le groupe de putchistes a utilis\u00e9 une rh\u00e9torique sp\u00e9cifique aux r\u00e9alit\u00e9s internes du pays. Leur discours reposait sur la d\u00e9nonciation de la situation des forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 et la \u2018\u2019d\u00e9gradation de la situation s\u00e9curitaire au Nord du pays\u2019\u2019. Une rh\u00e9torique d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e dans d\u2019autres pays de la sous r\u00e9gion ouest africaine. La promesse de donner au peuple b\u00e9ninois un nouvel espoir \u00e9tait ambitieux. Toutefois, elle s\u2019est heurt\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019instant. La situation du peuple est venue apres l\u2019exposition de la situation des soldats eux-m\u00eames. L\u2019absence de mobilisation des populations riveraines a r\u00e9duit la port\u00e9e populaire de leur acte. Leur acte a donc \u00e9t\u00e9 de fait r\u00e9duit \u00e0 une mutinerie comme le cadrage gouvernemental l\u2019a pr\u00e9sent\u00e9.<\/p>\n B. La contre-strat\u00e9gie gouvernementale<\/strong><\/p>\n La r\u00e9ponse strat\u00e9gique du gouvernement a \u00e9t\u00e9 rapide et centralis\u00e9e. La d\u00e9signation du Ministre de l\u2019int\u00e9rieur Alassane S\u00e9idou comme seul interlocuteur du moment a permis au gouvernement de contr\u00f4ler la communication et d\u2019\u00e9viter une cacophonie communicationnelle. L\u2019objectif de cette strat\u00e9gie \u00e9tait de contenir l\u2019incertitude pour obtenir le succ\u00e8s en communication de crise. D\u00e9classifier la tentative de coup d\u2019\u00e9tat \u00e0 une mutinerie, le gouvernement cherchait \u00e0 minimiser sa responsabilit\u00e9 dans l\u2019av\u00e8nement de cette crise (Diminish).<\/p>\n Dans la communication gouvernementale, il a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 une consolidation des institutions par la strat\u00e9gie du d\u00e9ni. Par ailleurs, en saluant la r\u00e9ponse des forces r\u00e9publicaines, le Ministre S\u00e9idou a utilis\u00e9 la technique du renforcement (Bolstering) pour \u00e9mettre la perception que le gouvernement fonctionne et qu\u2019il n\u2019y a pas mati\u00e8re \u00e0 s\u2019inqui\u00e9ter.<\/p>\n La tentative du putsch est un cas d\u2019\u00e9cole de conflit hybride moderne. Malgr\u00e9 les failles socio-politique \u00e9voqu\u00e9es par les putchistes, leur strat\u00e9gie a echou\u00e9 \u00e0 s\u2019imposer au regard de la contre communication mais \u00e9galement de l\u2019asym\u00e9trie des ressources mises \u00e0 contribution pour combattre sur le terrain. Le succ\u00e8s de la contre strat\u00e9gie gouvernementale s\u2019articule autour de la rapidit\u00e9 et le contr\u00f4le m\u00e9diatique impos\u00e9 par le gouvernement. Ensuite, l\u2019\u00e9fficacit\u00e9 du d\u00e9ni avec un discours de mise en d\u00e9route (arrestations de putchistes, s\u00e9curit\u00e9 du pr\u00e9sident). Enfin, la l\u00e9gitimit\u00e9 externe, notamment celle de la CEDEAO qui dans sa r\u00e9action a emp\u00each\u00e9 tout effet de contagion au sein de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n Bien que la crise soit r\u00e9solue, les causes restent ouvertes et surtout, l\u2019affrontement des narratifs a des cons\u00e9quences sur l\u2019unit\u00e9 sociale. Le gouvernement a d\u00e9fendu l\u2019ordre constitutionnel efficacement mais a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 rassurer les populations sur les griefs soulev\u00e9s par les putchistes. Le gouvernement doit donc passer \u00e0 une communication de r\u00e9formes (Rebuild) pour traiter les pr\u00e9occupations soulev\u00e9es par les putchistes. Ceci emp\u00eacherait que la rh\u00e9torique du CMR serve de base narrative \u00e0 toute autre v\u00e9ll\u00e9it\u00e9 de contestation de l\u2019ordre constitutionnel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le B\u00e9nin a connu le 7 decembre 2025, une tentative de coup d\u2019Etat militaire. Bien que l\u2019incident ait<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3118,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[4712,439,4470,4721,61,3771,4715,4720,4731,4724,4728,4711,4719,144,4723,4714,717,4732,4722,2360,4717,250,192,4713,4725,4729,718,4726,4716,4727,4710,260,168,4718,4730,726,3439,2307,4709],"class_list":["post-3117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe","tag-7decembre2025","tag-afriquedelouest","tag-analysepolitique","tag-bataillemediatique","tag-benin","tag-cedeao","tag-communicationdecrise","tag-communicationstrategique","tag-conflitshybrides","tag-controledurecit","tag-coupsdetat","tag-crisepolitiquebenin","tag-crisiscommunication","tag-democratie","tag-desinformation","tag-dualismenarratif","tag-etatdedroit","tag-etudesstrategiques","tag-facebookbenin","tag-forcesdedefense","tag-framing","tag-geopolitiqueafricaine","tag-gouvernance","tag-guerredesnarratifs","tag-infox","tag-instabiliteregionale","tag-mutinerie","tag-narratifnumerique","tag-narratifpolitique","tag-ordreconstitutionnel","tag-putschbenin","tag-relationsinternationales","tag-reseauxsociaux","tag-scct","tag-sciencepolitique","tag-securitenationale","tag-stabiliteinstitutionnelle","tag-stabilitepolitique","tag-tentativedeputsch"],"yoast_head":"\n